หน้า: 1 2  ทั้งหมด

ชนิดกระทู้ ผู้เขียน กระทู้: กรณีภาษีโอ๊ค-เอม...???  (อ่าน 22267 ครั้ง)
add
เรทกระทู้
« เมื่อ: 10 ส.ค. 11, 23:50 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
Send E-mail

แบ่งปันกระทู้นี้ให้เพื่อนคุณอ่านไหมคะ?

ปิดปิด
 

จากกระทู้นี้

http://webboard.news.sanook.com/forum/3475396_ก้าวแรก_นายกรัฐมนตรี__คืนภาษีหลานท้าทาย_อา_______.html

ก็ได้มีคำอธิบายเพิ่มเติมจากคุณกรณ์อดีตขุนคลัง ท่านก็ได้ชี้แจงรายละเอียด ไว้ดังนี้ครับ

กรณีภาษีโอ๊ค-เอม...???


โดย Korn Chatikavanij เมื่อ 10 สิงหาคม 2011 เวลา 22:43 น.
.



เรื่องการคืนภาษีโอ๊ค-เอม ที่ปรากฏเป็นข่าวอยู่เมื่อสองสามวันที่ผ่านมา ทำให้มีคำถามเกิดขึ้นมากมาย ผมขอเรียนอธิบายเป็นข้อๆไว้ในที่นี้ เพื่อเป็นการตอบข้อสงสัยต่างๆในแบบที่ง่ายต่อการเข้าใจนะครับ





1. การซื้อขายหุ้น ‘ชินคอร์ป’ ที่เป็นปัญหานั้นเนื่องมาจากการที่ผู้ขาย (บริษัท Ample Rich Investment Limited ซื่ง พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตรเป็นเจ้าของ) ได้ขายให้ผู้ซื้อ (โอ๊ค-เอม) ในราคาหุ้นละ 1 บาท สามวันก่อนที่จะมีการขายต่อให้เทมาเซคจากสิงคโปร์ โดยที่มูลค่าหุ้นจริงในตลาดขณะนั้น ราคาอยู่ที่ 49 บาท



2. กรมสรรพากรในชั้นแรกได้ยื่นฟ้องต่อศาลภาษีว่าโอ๊ค-เอม มีภาระภาษี โดยมิได้เกิดจากกรณีที่ขายให้เทมาเซค แต่เป็นรายได้ที่ได้จากการรับซื้อหุ้นมาจากการตกลงกัน “นอก” ตลาดหลักทรัพย์ ในราคา 1 บาทเมื่อเทียบกับราคาตลาดที่ 49 บาท ส่วนต่าง 48 บาท ตามกฎหมายนั้นถือเป็นรายได้



3. ต่อมาศาลฎีกาแผนกคดีอาญาผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองมีคำพิพากษาว่า หุ้นดังกล่าวนั้นไม่ได้เป็นของโอ๊ค-เอม แต่เจ้าของตัวจริงคือ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตรและให้ถือว่าเป็นการกระทำ "นิติกรรมอำพราง" (คำพิพากษาลงวันที่ 26 กพ. 2553)



4. เมื่อศาลพิพากษาว่า กรณีนี้ถือว่าเป็น 'นิติกรรมอำพราง" ตัวผมในฐานะรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังในขณะนั้นมีความเห็นขัดแย้งกับกรมสรรพากร โดยผมเห็นว่าเราควรจะตามไปเก็บภาษีจากเจ้าของบัญชีตัวจริงคือ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตรในขณะที่เบื้องต้นกรมสรรพากร มีความเห็นว่า กรณีนี้ควรถือว่า เป็น "โมฆะ" ทั้งหมดเพราะศาลได้ชี้ชัดแล้วว่าเป็น "นิติกรรมอำพราง" ดังนั้นจึงไม่ควรไปตามเก็บภาษีจากใครอีก



5. สิ่งที่ผมบอกกับกรมสรรพากรคือ การขายหุ้นจาก Ample Rich กลับมาที่ พ.ต.ท.ทักษิณ (โดยมี โอ๊คเอมเป็นตัวแทน) นั้น เป็นการขายระหว่าง "บริษัท" กับ "ตัวบุคคล" ซึ่งถึงแม้ว่าบุคคลคนนั้นเป็นผู้ถือหุ้นบริษัท การซื้อขายก็ยังมีผลอยู่ดี และถ้าจะถือว่าความเกี่ยวข้องต่างๆกับ "นิติกรรมอำพราง" จะต้องเป็น "โมฆะ" ทั้งหมด “การซื้อขายหุ้นให้เทมาเซค” จากบัญชีนั้นก็จะต้องเป็น "โมฆะ" ไปด้วย แต่นี่การซื้อขายหุ้นดังกล่าวก็เป็นไปอย่างเสร็จสมบูรณ์ทุกประการ ผู้ซื้อได้หุ้น ผู้ขายได้เงิน และเป็นการซื้อขาย "นอกตลาดหลักทรัพย์" ซึ่งมีกฎระบุชัดเจนว่า จะต้องมีการจัดเก็บภาษี



6. ถ้ากรมสรรพากรจะไม่เรียกเก็บภาษีจากกรณีนี้ โดยอ้างว่าเป็น "นิติกรรมอำพราง" นั้น ก็จะต้องตอบคำถามด้วยว่า เหตุใดกรณีนี้จึงเป็น "โมฆะ" เฉพาะในส่วนของเรื่องการ "จัดเก็บภาษี" ในขณะที่ การ "ซื้อขายหุ้น"ให้เทมาเซคในกรณีนี้ ไม่ได้เป็น "โมฆะ" ไปด้วย



ในส่วนคำถามที่มีต่อตัวผมว่า ช่วงที่ผมดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง ได้ดำเนินการอย่างไรในเรื่องนี้บ้าง ก็ขอเรียนว่า เมื่อความเห็นของผมและทางกรมสรรพากรไม่ตรงกัน กรมสรรพากรจึงต้องพิจารณาหาข้อเท็จจริงและคดีก็ยังอยู่ในอายุความ แต่ทางกรมสรรพากรก็ต้องระวังไม่ให้มีการถ่วงเวลาจนหมดอายุความ มิเช่นนั้นเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องอาจติดคุกติดตะรางกันได้



สำหรับผู้ที่เบื่อหน่ายกับเรื่องนี้ และอยากให้เลิกรากันไปเสียที ผมก็ต้องเรียนว่าเงินภาษีที่เราจะจัดเก็บได้จากกรณีนี้เป็นเงินจำนวนไม่น้อยเลยทีเดียว และข้อสำคัญคือ มันจะเป็นการไม่ยุติธรรมอย่างยิ่งสำหรับคนไทยทุกคนที่มีหน้าที่ต้องเสียภาษี เมื่อมองจากการทำงานที่ผ่านมาของกรมสรรพากรอันเป็นที่ขึ้นชื่อในการเก็บภาษีขนาดที่พูดกันว่า มีการไปนั่งเฝ้านับชามก๋วยเตี๋ยวเพื่อจะคำนวณภาษีที่จะจัดเก็บจากร้านนั้น แล้วนี่คือภาษีของประชาชนที่ควรจะจัดเก็บได้มูลค่าเป็น "หมื่นล้านบาท" กรมสรรพากรจะดำเนินการอย่างไรต่อไป ถ้างดเว้นการจัดเก็บภาษีในกรณีนี้ก็จะต้องมีคำถามอย่างแน่นอนว่าเหตุผลของกรมสรรพากรในการที่จะงดเว้นการจัดเก็บภาษีนั้นเป็นเหตุผลที่เหมาะสมและถูกต้องหรือไม่



หมายเหตุ: สำหรับเรื่องนี้ผมได้มอบหมายให้คุณอรรถวิชช์ สุวรรณภักดี

สส.ของพรรคประชาธิปัตย์เป็นผู้ดูแลติดตามความคืบหน้าต่อไป


q*021q*021q*021

http://www.facebook.com/#!/notes/korn-chatikavanij/%E0%B8%81%E0%B8%A3%E0%B8%93%E0%B8%B5%E0%B8%A0%E0%B8%B2%E0%B8%A9%E0%B8%B5%E0%B9%82%E0%B8%AD%E0%B9%8A%E0%B8%84-%E0%B9%80%E0%B8%AD%E0%B8%A1/10150276302374730

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า

กระทู้ฮอตในรอบ 7 วัน

add
เรทกระทู้
« ตอบ #1 เมื่อ: 11 ส.ค. 11, 00:52 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ขอบคุณครับ สำหรับข้อมูล

เรื่องขายหุ้นชินคือนิติกรรมอำพราง เลี่ยงภาษีซุกหุ้น

งานนี้คนในสรรพากร อาจถึงคราวติดคุกในอนาคต แน่ๆ เพราะมีความขัดกันเองในวินิจฉัยของกรมสรรพากร

ส่วนเรื่องการหลีกเลี่ยงภาษี คุณกรณ์อธิบายชัดเจนครับ


ตัวอย่างเช่น กรีซล้มละลาย เพราะมีคนหนีภาษีเยอะ ข้าราชการคอรัปชั่นเอื้อประโยชน์นายทุน รัฐบาลใช้เงินเกินตัว

คนไทยครับ ในอเมริกา คนหนีภาษีคืออาชญากร นะครับ เมื่อไม่กี่วันก่อน ตำรวจไทยช่วยจับเศรษฐีอเมริกาที่หนีภาษีแค่ล้านกว่าบาทส่งตัวให้ทางการอเมริกานะครับ

V

V
q*082
คลิก --> ทำไมakecityถึงต้านทักษิณ!! q*067





« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 11 ส.ค. 11, 14:53 น โดย akecity » noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
k542
เรทกระทู้
« ตอบ #2 เมื่อ: 11 ส.ค. 11, 02:26 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เข้ามาอ่าน

ขอบคุณ จขกท มาก

ไม่ขอออกความคิดเห็น q*069

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ปรองดอง
เรทกระทู้
« ตอบ #3 เมื่อ: 11 ส.ค. 11, 10:05 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

วันนี้ผลการเืลือกตั้งออกมาเป็นที่เรียบร้อยแล้วพื้นที่ส่วนหนึ่งของประเทศไทยเต็มไปด้วยสีแดง คือ ความต้องการเอาคืนทุกรูปแบบ ไม่ว่าจะเป็นเรื่องที่ถูกต้อง หรือไม่ถูกต้อง แต่ทำไม่ต้องเอาประชาชนเข้าไปเกี่ยวกับพวกคุณด้วย
วันนี้ผมทำงานก็ต้องเสียภาษี และพวกท่านก็ทำงานไม่ทราบว่าเสียภาษีกันบ้างหรือเปล่า ทั้งข้าราชการที่มีธุรกิจของตัวเอง รวมไปถึงพวกนักการเมืองที่มีธุรกิจของตัวเอง ประเทศไทย มีประชากรประมาณ หกสิบล้านคนถ้าเก็บภาษีไปแล้วสามารถจ้างข้าราชการได้จำนวนไม่น้อย ขอความกรุณาทำงานให้เต็มที่กับเงินภาษีของประชาชนด้วยครับ ไม่ใช่จะมาว่ากันไปว่ากันมา หน้าที่ของแต่ละคนก็มีอยู่แล้วทำกันให้ดีด้วยครับ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ผ่านมา
เรทกระทู้
« ตอบ #4 เมื่อ: 11 ส.ค. 11, 10:07 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เราไม่ใช่คนในวงใน มันพูดยากครับอย่าไปว่าใครเลย ลำบากใจแทนครับ ขอเปนกำลังใจให้คนที่คิดจะทำความดีอย่างแท้จริงครับ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ผ่านมา
เรทกระทู้
« ตอบ #5 เมื่อ: 11 ส.ค. 11, 10:08 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ผมก็อดสงสัยไม่ได้ อำนาจเต็มมีมาตั้งสองปีกว่า...แล้วทำบ้าอะไรอยู่
ถึงทำอะไรไม่ได้...พอหลุดจากตำแหน่งไป ตอนนี้เพิ่งจะเอาออกมาพูด
หากว่าเจ้าหน้าที่ของกรมสรรพกร...มันอ่อนด้อยทางปัญญาเช่นนั้น
ถามท่านจริง ๆ ใครที่คุมหรือบริหารราชการในห้วงนี้อยู่ ฝั่งไหน??ทำไม
ถึงปล่อยให้เขา ถอนขนจมูกกันได้ง่ายดายเช่นนี้...หากจะโทษก็ต้องโทษ
มันทั้งคณะเลยถูกต้องไหมครับ....ฟัดกันมาตั้งหลายปี มีมือกฎหมายฉมังๆ
แต่เห็นทำกันได้แต่พวกปลาซิว ปลาสร้อย....แล้วพวกท่านนั่งห้อยไข่กัน
อยู่หรืออย่างไร??....พอกระเด็นตกจากเก้าอี้ไป เพิ่งจะมานึกขึ้นได้ว่าเออ
กรูยังไม่ได้เรียกเก็บภาษีมันส์.....เวลาที่เสียไป หายใจทิ้งเช่นนั้นหรือ...
หรือเลือดรักชาติ มันเพิ่งจะมาออกอาการ ตอนที่ท่านหัวโขนหลุดลอยไป?

พูดยังไง มันก็ไม่พ้นตัว....หากจะชั่ว ผมว่าชั่วพอกัน ทั้งข้าราชการทั้งนัก
การเมืองที่เข้ามาบริหารประเทศ แบบเฮงซวยอย่างนี้.....นี่พูดเพราะเราก็
อยากจะรักษาผลประโยชน์ของชาติเหมือนกันนะ...นี่ขนาดไม่มีอำนาจยัง
ตามจิก ตามกัด ตั้งแต่ยังไม่ได้ตั้งไข่กันเลย....สำหรับบางคน แต่หากว่า
อาจจะสับสน ทั้ง ๆ ที่ตนเองมีอำนาจอยู่ในมือแท้ ๆ แต่แก้ไขไม่ได้ แล้วจะ
มาบ่นทำเตี่ยมันทำไม?? กอนประตูเอ๊ย????สงสัยจะสูงแต่ตัว แต่หัวสมอง
ไม่ได้สูงตามไปด้วย.....ห่วยแตก!!!


เสียเวลาดูแลม็อบอยู่มั๊งครับ 555 ตอนนี้ว่างแล้วเลยมีเวลาจิก
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
sonsaya
เรทกระทู้
« ตอบ #6 เมื่อ: 11 ส.ค. 11, 10:22 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เห็นด้วยกับคุณ pantakongmha วันก่อนก็ดูรายการคลายปม ไม่เข้าใจอยู่อย่าง ปปช. มีเวลาตั้งนาน แต่กลับดำเนินการคดีใหญ่ๆ ไม่ได้เลย เช่น ctx คอรัปชั่นในต่างประเทศ ไม่เข้าใจเหมือนกันว่าทั้งที่ทักษิณหมดอำนาจ แต่กลับดำเนินคดีหาความจริงไม่ได้ ท้ายที่สุดพอกลับมามีอำนาจ ทุกสิ่งทุกอย่างก็กลับมาเหมือนเดิม.. ??

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนไทยแต่ไม่โง่
เรทกระทู้
« ตอบ #7 เมื่อ: 11 ส.ค. 11, 10:43 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ขอตอบคุณ pantakongmha ซักนิดหน่อย เพราะเห็นว่าเข้ามาตอบกระทู้บ่อย ๆ ถือเป็นการแลกเปลี่ยนความคิด เพราะหากมองในภาพรวมแล้วไม่บอกก็รู้ว่าคุณสนับสนุนฝ่ายใหนอยู่
ในฐานะที่ผมเป็นคนไทยคนหนึ่ง เหมือนกับคุณและเหมือนกับคนไทยอีก 60 กว่าล้านคนทั่วประเทศ แต่ผมไม่มีอำนาจวาสนาได้ดำรงตำแหน่งอยู่ในภาครัฐและการเมืองเหมือนคนไทยบางกลุ่มแค่นั้นเอง แต่ในฐานะของความเป็นคนไทยผมซื้อรถสักคันผมก็ต้องเสียภาษีให้รัฐ มีที่ดินอยู่ไม่กี่ไร่ผมก็เสียภาษ๊ที่ดินให้รัฐ ซื้อของกินของใช้ทุกวันก็เสียภาษีให้รัฐ (ค่า vat ไง) นอกจากนั้นยังต้องจ่ายภาษีอื่น ๆอีก มากมาย ถึงมันอาจไม่มากมายหากเทียบจำนวนเงินค่าภาษีแต่ผมก็ต้องเสียให้รัฐตามกฏหมายที่กำหนด แต่กรณีของตระกูลทักษิณ ใช่มันอาจจะถูกกฏหมาย(ก็กฏหมายที่ผู้มีอำนาจเค้าแก้ไขไง) ในทางนิติกรรมนะมันก็ถูกต้องแต่ทางมโนกรรมทางจิตใต้สำนึกนะไม่ทราบว่าคุณจะคิดเหมือนผมไหมว่าเค้ามีความละอายใจบ้างหรือเปล่า ก็เห็นว่าพวกที่ชุมนุมอยู่แต่ละสีเสื้อก็เรียกร้องความเป็นประชาธิปไตยกันเฮ้ว ๆ ความหมายของคำว่าประชาธิปไตยนอกจากจะหมายถึงการมีส่วนร่วม และการแบ่งปันผลประโยชน์ให้แก่กันอย่างทั่วถึงและเป็นธรรมแล้ว มันยังเหมารวมถึงความเสมอภาคตามสิทธิอันพึ่งได้และพึ่งจ่ายแก่รัฐในฐานะคนไทยเหมือนกันด้วย ถ้าไม่เช่นนั้นหากวันหนึ่งผมมีอำนาจวาสนาขึ้นมาได้เป็นใหญ่เป็นโตในประเทศผมจะออกกฏหมายมาซักฉบับหนึ่งเพื่อผลประโยชน์ของตนเองและพวกพ้องคุณก็จะยอมรับได้เช่นกันกระนั้นหรือ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ถ่วง
เรทกระทู้
« ตอบ #8 เมื่อ: 11 ส.ค. 11, 10:56 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*033 ก็มันมีบุคคลคอยถ่วงอยู่นี่ไง
เลยไม่ได้เรื่องไรซักที มันต้องพิจรณากันหลายฝ่าย
พวกคุณก็น่าจะรู้ ศาลอ่ะ กว่าจะตัดสินคดีไรได้ซักอย่าง
นานแสนนาน ไม่ได้รีบสืบรีบตัดสินซักหน่อย บางเรื่อง
เกิดตั้งนานแระ กว่าจะมาตัดสินโทษได้ตั้งหลายปี กระบวน
การยุติธรรมของเมืองไทย พวกคุณก็รู้ ๆ กันอยู่ รีบดำเนินการ
รีบสืบ ก็ตัดสินได้เร็ว นี่อย่างช้าสุด ๆ ไหนจะผู้ที่เกี่ยวข้องร่วม
พิจรณาอีก มันไม่ได้ตัดสินใจได้โดยคน ๆ เดียวซะที่ไหน
เห็นมาหลายคดีแระ ชักช้า อืดอาด ยืดยาด บางคดี ขอยกตัวอย่าง
หน่อยล่ะกัน อย่างคดีซานติก้าผับ ที่ไฟไหม้ เกิดขึ้นมานานหลายปี
แระป่านนี้ยังตัดสินไม่ได้ คนตาย ๆ ไปเป็นชาติแระ ผู้บาดเจ็บบางคน
ต้องรักษาตัว ใช้เงินของตัวเองรักษาไปแทบจะหมดตัว แต่กลับฟ้อง
ร้องเรียกค่าทดแทนจากผู้ที่เกี่ยวข้องไม่ได้เลย ฟ้องแล้วไปศาล
กี่ครั้งต่อกี่ครั้ง ศาลก็ยังตัดสินคดี ให้จบไม่ได้ จนพวกคนที่ฟ้องร้อง
อ่ะเค้าแทบจะหมดกำลังใจและแรงใจแล้ว อันนี้เราดูจากทีวี
มานานมากแระ ที่พวกเค้าเหล่านั้นมาออกรายการ เรื่องจริงยิ่งกว่าละคร
หน่ะ เห็นไหม กระบวนการยุติธรรม เรื่องเกิดมานานแระ กว่าจะตัดสินได้
ใช้เวลาหลายปี ...

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
รออออ
เรทกระทู้
« ตอบ #9 เมื่อ: 11 ส.ค. 11, 11:00 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ขอบคุณ จขกท มากได้ความรุ้ดี

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
จริงด้วย
เรทกระทู้
« ตอบ #10 เมื่อ: 11 ส.ค. 11, 11:01 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*071 คห . 8 ตอบได้ถูกใจมาก ขนาดพวกเราคนธรรมดา
ไม่ได้มีอำนาจอะไรเลย เรายังต้องเสียภาษีทุกบาท ทุกสตางค์
แล้วทำไมพวกตระกูลนี้ ถึงไม่ต้องเสียภาษีล่ะ เค้าก็คนเหมือนเรา
มีหน้าที่เสียพวกเค้าก็ต้องเสีย จะมาหลีกเลี่ยงไม่ได้ ....

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนไทยใจดี
เรทกระทู้
« ตอบ #11 เมื่อ: 11 ส.ค. 11, 11:34 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เบื่อระบบ...ของไทยก็งี้ล่ะ

ทำอะไรไม่เป็นชิ้นเป็นอัน ทำไว้ค้างๆงั้นล่ะ ไม่จบสักเรื่อง

สอบสวนไป สอบสวนมา เดี๋ยวก้อเงียบอีก

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
กกน.
เรทกระทู้
« ตอบ #12 เมื่อ: 11 ส.ค. 11, 11:36 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

สงสัยต้องพึ่งศาลพระภูมิเจ้าที่จะดีกว่าอ่ะ (ที่พึ่งทางจิตใจ)

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ผู้ประกอบการเล็ก
เรทกระทู้
« ตอบ #13 เมื่อ: 11 ส.ค. 11, 12:08 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
ขอตอบคุณ pantakongmha ซักนิดหน่อย เพราะเห็นว่าเข้ามาตอบกระทู้บ่อย ๆ ถือเป็นการแลกเปลี่ยนความคิด เพราะหากมองในภาพรวมแล้วไม่บอกก็รู้ว่าคุณสนับสนุนฝ่ายใหนอยู่
ในฐานะที่ผมเป็นคนไทยคนหนึ่ง เหมือนกับคุณและเหมือนกับคนไทยอีก 60 กว่าล้านคนทั่วประเทศ แต่ผมไม่มีอำนาจวาสนาได้ดำรงตำแหน่งอยู่ในภาครัฐและการเมืองเหมือนคนไทยบางกลุ่มแค่นั้นเอง แต่ในฐานะของความเป็นคนไทยผมซื้อรถสักคันผมก็ต้องเสียภาษีให้รัฐ มีที่ดินอยู่ไม่กี่ไร่ผมก็เสียภาษ๊ที่ดินให้รัฐ ซื้อของกินของใช้ทุกวันก็เสียภาษีให้รัฐ (ค่า vat ไง) นอกจากนั้นยังต้องจ่ายภาษีอื่น ๆอีก มากมาย ถึงมันอาจไม่มากมายหากเทียบจำนวนเงินค่าภาษีแต่ผมก็ต้องเสียให้รัฐตามกฏหมายที่กำหนด แต่กรณีของตระกูลทักษิณ ใช่มันอาจจะถูกกฏหมาย(ก็กฏหมายที่ผู้มีอำนาจเค้าแก้ไขไง) ในทางนิติกรรมนะมันก็ถูกต้องแต่ทางมโนกรรมทางจิตใต้สำนึกนะไม่ทราบว่าคุณจะคิดเหมือนผมไหมว่าเค้ามีความละอายใจบ้างหรือเปล่า ก็เห็นว่าพวกที่ชุมนุมอยู่แต่ละสีเสื้อก็เรียกร้องความเป็นประชาธิปไตยกันเฮ้ว ๆ ความหมายของคำว่าประชาธิปไตยนอกจากจะหมายถึงการมีส่วนร่วม และการแบ่งปันผลประโยชน์ให้แก่กันอย่างทั่วถึงและเป็นธรรมแล้ว มันยังเหมารวมถึงความเสมอภาคตามสิทธิอันพึ่งได้และพึ่งจ่ายแก่รัฐในฐานะคนไทยเหมือนกันด้วย ถ้าไม่เช่นนั้นหากวันหนึ่งผมมีอำนาจวาสนาขึ้นมาได้เป็นใหญ่เป็นโตในประเทศผมจะออกกฏหมายมาซักฉบับหนึ่งเพื่อผลประโยชน์ของตนเองและพวกพ้องคุณก็จะยอมรับได้เช่นกันกระนั้นหรือ


เห็นด้วยคะ ในฐานะผู้ประกอบการธุรกิจตาดำๆ ที่ทำหน้าที่ทุกอย่างอย่างสุจริต ซึ่งกำลังจะต้องประสบภาวะต้นทุนที่เพิ่มสูงขึ้น ในขณะที่บริษัทใหญ่ๆได้ประโยชน์ไปอย่างเต็มที่
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #14 เมื่อ: 11 ส.ค. 11, 12:14 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เป็นผม ผมก้อเลี่ยงภาษี จ่ายให้กับรัฐทำไมอะ มันก้อโกงภาษีเรา ยกตัวอย่าง ภาษีเราจ่ายเงินเดือนให้กับราชการ ตำรวจก้อยังมารีดไถ ปชช อย่างเราเลย นักการเมืองยังมาโกงเราเลย ข้าราชการมากินนอกกินในเลย แล้วจะจ่ายเพื่ออะไร เพื่อใคร จริงๆน่ะ น่ายกเลิกการจ่ายภาษีได้แล้วด้วยซ้ำ เลี้ยงหมามันยังเชื่อง รู้ว่านายมัน

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
open freedom
เรทกระทู้
« ตอบ #15 เมื่อ: 11 ส.ค. 11, 12:43 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

อย่าปัญญาอ่อนกันนักเลย ทำเปนคนดีต้องจ่ายภาษี ถามจิง เพลงที่โหลดกันมาเสียตังหมดทุกเพลงป่าว ที่โหลดแอพเถื่อน แฮกกัน ก้อไม่ต่างกันหรอก อย่าบอกว่าเงินมันต่าง ยังไงก้อทำให้ชีวิตนักร้อง คนคิดค้นดับไปไม่ถึงฝันมากนักต่อนัก เผลอๆ ทำลายชีวิตคนมากกว่าเค้าไม่จ่ายภาษีเสียอีก เสียภาษี 100% ทุกอย่างให้ได้ก่อนค่อยมาพูด อีกอย่าง มานก็ธรรมดาสำหรับจตลาดหุ้น ขอร้องอย่าควาย ถามจิงมีซักกี่บริษัทใหญ่ๆ ที่มันเสียภาษี 100% เวลาเค้าเสียหายที่เป็นพันล้านร้อยล้านเหมือนกัน ไม่เห็นมีใครช่วย แต่เวลาได้กำไรเนี่ยอยากแบ่งกันจัง ถ้าเสีย100% นักบัญชีคงตกงานกันเพียบ ขอร้องอย่า idiot แต่ก็เข้าใจอะนะคนมันไม่เคยมีธุระกิจเป็นของตัวเอง เป็นแค่ลูกจ้างกินเงินเดือน คงไม่เข้าใจ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #16 เมื่อ: 11 ส.ค. 11, 12:54 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*032คุณความคิดเห็นที่ 15 ถ้ายกเลิกอย่างที่คุณบอกจะเอาอะไรไปพัฒนาประเทศถนนหนทาง ไฟฟ้า ประปา ฯ อีกจิปาถะ ก็อยู่คนเดียวจัดการคนเดียวไปทุกอย่างไปเลย ในหมู่ชนที่คุณกล่าวถึงนั้นนอกจากคนชั่วไม่ดีแล้วก็ต้องมีคนดีบ้างแหละคงจะไม่เลวไปหมดคนหรอก

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
น่าละอาย
เรทกระทู้
« ตอบ #17 เมื่อ: 11 ส.ค. 11, 13:11 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ทุกคนในประเทศที่มีรายได้ตามเกณฑ์มีหน้าที่ต้องจ่ายภาษีเข้ารัฐเพื่อนำไปทำนุบำรุง สร้างถนนหนทาง สิ่งอำนวยความสะดวก พัฒนาให้ส่วนรวมทั้งประเทศ

ที่เราไม่ค่อยเห็นความก้าวหน้าสักเท่าไหร่ก็เพราะระบบคอรับชั่นของนักโกงเมือง คนไทยจึงได้ประโยชน์ไม่เต็มที่กับเงินภาษีนี้

การไม่จ่ายภาษีถือเป็นการเอาเปรียบเพื่อนร่วมชาติ รัฐบาลจัดตั้งขึ้นมาเป็นตัวแทนประชาชนเพื่อบริหาร จัดสรร แก้ไขปัญหาให้ประชาชน นำเงินภาษีไปใช้ให้เกิดประโยชน์สูงสุดต่อส่วนรวม ถ้าคิดหลบเลี่ยงหรือโกงภาษีบุคคลเช่นนั้นเป็นตัวอย่างที่เลว ไม่สมควรรับตำแหน่งตอนกล่าวคำสัตย์ปฎิญาณไม่ละอายแก่ใจบ้างหรือ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ปิติพัฒน์ เนตรฐิติพัฒน์
เรทกระทู้
« ตอบ #18 เมื่อ: 11 ส.ค. 11, 13:31 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เอาภาษีคืนมาแล้วนำเงินไปสร้างวัด สร้างโรงเรียนตามชนบทยังดีกว่าที่จะยกให้คนที่โกงประเทศชาติ ความคิดของใครเนี๊ยะกรุณาคิดใหม่ทำใหม่ซะนะ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #19 เมื่อ: 11 ส.ค. 11, 13:33 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ถึงความคิดถึงที่ 17 แต่ส่วนใหญ่มันจะเลวเกิน 90 % นะครับ บริษัทใหญ่ๆที่ผมเคยทำมา เค้าก้อเลี่ยงภาษีหมดแหละ เค้าจะแยกบริษัทเป็นสิบกว่าบริษัท ก็เพื่อต้องการเลี่ยงภาษี ถ้าให้มองตรงๆนะ เลี่ยงภาษีกับกู้มาโกง ผมขอเลือกแบบเลี่ยงยังดีกว่า

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
อ็อฟ
เรทกระทู้
« ตอบ #20 เมื่อ: 11 ส.ค. 11, 13:40 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เรื่องเลี่ยงภาษีเนี๊ย ถามหน่อยเถอะถ้าเป็นคุณต้องเสียภาษีเยอะขนาดนั้นคุณทำใจได้เปล่า อย่าว่าแต่คนรวยเลยขนาดคนธรรมดายังพยายามหาจุดลดหย่อนภาษีมาหักให้น้อยหรือไม่เสียเลย จริงไหม เช่นพวกทำงานบริษัทน่าจะรู้ทำไมถึงต้องจดทะเบียนบริษัทหลายชื่อ ก็เพราะจะเลี่ยงภาษีเหมือนกัน มันก็คนธรรมดาของมนุษย์ โกงมากน้อยก็เลวเหมือนกัน แล้วก็ไม่ใช่ว่าเขาจะไม่เคยเสียภาษีอย่างอื่นให้กับประเทศนี้ พวกข้าราชการรับเงินใต้โต๊ะ พูดว่าเขาเลวอย่างโน้น นี้ ทำไมไม่ดูตัวเองว่าเลวกว่าเขาแค่ไหน ที่พูดเนี๊ยเพราะเจอกับตัวเองมาแล้ว

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
เจ้าหน้าที่
เรทกระทู้
« ตอบ #21 เมื่อ: 11 ส.ค. 11, 13:42 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เคยโดนบี้เก็บภาษี ทั้งๆที่เกณฑ์ไม่ถึงที่จะต้องเสีย เป็น SME ขนาดเล็ก แล้วช่วงนั้นขายของไม่ได้เศรษฐกิจตกต่ำ แต่พนักงานสรรพากรบอกว่าเบื้องบนสั่งมาว่าต้องเก็บ เราบอกว่าเราไม่ผลกำไร เราจะต้องจ่ายขนาดนั้นเลยเหรอ ทั้งๆที่เสียอยู่ทุกเดือนนะ แต่นี้เป็นรายปี เค้าบอกไม่มีกำไรไม่ได้เพราะธุรกิจขนาดของคุณต้องมีกำไร บร้าแร้ว เวลาเราขาดทุนเค้าก็บอกให้เราแจ้งว่ามีกำไร เค้าจะได้เก็บภาษี แล้วยอดภาษีต้องเป็นยอดที่เค้าต้องการด้วยนะ ก็ถามกลับไปตรงๆเลย ทีรายย่อยแบบเนี้ยขยันบี้จัง ทั้งๆที่เราก็ทำถูกต้องทุกอย่าง แต่อันที่เยอะๆน่ะ ไม่เห็นไปทำอะไรเค้าเลย เจ้าหน้าที่ก็บอกว่า ทำตามนายสั่ง เซ็งป่ะล่ะ แล้วอย่างนี้ จะให้อยู่ข้างทักษิณน่ะ ไหวปะเนี่ย

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ครวย
เรทกระทู้
« ตอบ #22 เมื่อ: 11 ส.ค. 11, 14:01 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

รายได้ 500 บาท โดนภาษี 5000 บาท เซ็งชีวิต นี่แหละรัฐบาลอภิสิทธิ์

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
nampn
เรทกระทู้
« ตอบ #23 เมื่อ: 11 ส.ค. 11, 14:12 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เงินไม่ใช่ของตัว จะเอาของเค้าตั้งมากมาย น่าจะมีการทบทวนฐานภาษีกันใหม่นะ หาเงินแทบตายสุดท้ายกรมสรรพากรเอาไปแ-๊ก

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
เป็นซะงี้คนเรา
เรทกระทู้
« ตอบ #24 เมื่อ: 11 ส.ค. 11, 14:29 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

พวกที่หลบเลี่ยงภาษีแค่คิดก็ผิดแล้ว ถือเป็นการโกงชาติและเห็นแก่ตัว เรียกร้องอยากเป็นแบบประเทศที่เค้าพัฒนาแล้ว แต่ตัวเองยังมีความคิดไม่พัฒนา ถ้าคิดแบบนี้กันหมดประเทศชาติจะก้าวหน้าไปได้อย่างไร

กฎระเบียบออกมาบังคับเพื่อความยุติธรรมของทุกคน คนมีรายได้มากเสียภาษีมาก รายได้น้อยเสียน้อย รายได้ไม่ถึงเกณฑ์ไม่ต้องเสีย เฉลี่ยกันไป

จะไปบีบเอากับคนที่มีกำไรน้อยได้อย่างไร ส่วนบริษัทกำไรมหาศาลเป็นร้อยล้านพันล้านแสนล้าน ต้องเสียภาษีจำนวนมากก็ยุติธรรมแล้ว ถ้าไม่อยากเสียก็ไม่ต้องทำธุรกิจ

**ค่านิยมยอมรับการโกงกิน ทำให้เมืองไทยไม่มีวันพัฒนา**

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
จนท.
เรทกระทู้
« ตอบ #25 เมื่อ: 11 ส.ค. 11, 15:07 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

การเล่นหุ้น **ที่มีการซื้อขายในตลาดหลักทรัพย์** ไม่ต้องเสียภาษีเมื่อขายแล้วได้กำไร

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนไทยแต่ไม่โง่
เรทกระทู้
« ตอบ #26 เมื่อ: 11 ส.ค. 11, 15:28 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

วันนี้รู้สึกว่าจะมีหลายความคิดเห็นที่ตอบเข้ามา ก็ดีมากที่เข้ามาแลกเปลี่ยนความรู้แก่กัน ผมอยากให้ทุกคนที่เข้ามาในกระทู้ได้พินิจและพิเคราะห์ถึงเหตุและผล อย่าเอาความรักหรือความชอบมาเป็นอารมย์ คนเราหากมีอารยะธรรมของความเป็นคนแล้วเราต้องตอบคนอื่นให้ได้ว่าเรารัก หรือเราชอบใครสักคนหนึ่งเพราะอะไร หากตอบว่ารักเพราะฉันรัก หรือชอบเพราะเราชอบ ก็คงจะเป็นการตอบที่ไร้ซึ่งเหตุผล
ที่กล่าวมาข้างต้นก็เพื่อจะยืนยันว่าที่ผมแสดงความคิดเห็นลงในกระทู้นี้ก็เพื่อจะชี้ให้เห็นว่าผมมีเหตุผลที่จะอธิบายให้เห็นว่าทำไมผมจึงมีความคิดเห็นเช่นนี้ เช่น มีหลายคนบอกว่าเลวมากหรือเลวน้อยก็เลวเหมือนกัน หรือบอกว่าใครก็โกงกันทั้งนั้น หากเราคิดได้เช่นนี้ก็เหมือนกับว่าเราก็จะต้องวนเวียนอยู่กับสิ่งโสมมของการเมืองอยู่ตลอดไป หากคนที่โกงแล้ว ยังมีคน(ไม่ต้องมากหรอก) แค่คนหนึ่งคนบอกเขาว่าดีแล้วหรือไม่เป็นไรหรอกให้โอกาสเขาแก้ตัวอีก หรือเห็นว่าแค่นี้เอง นั้นก็เท่ากับว่าเป็นการส่งเสริมให้เขาได้ใจหรือรู้สึกว่าเขาไม่ผิด ใช่คนเราทุกคนมันอาจไม่ดีมากจนใกล้จะบรรลุอรหันต์ทุกคนหรอก แต่หากทุกคนในสังคมร่วมมือกันท้วงติง หรือร่วมกันปกป้องแล้วสิ่งเหล่านี้ย่อมเกิดขึ้นน้อย เนื่องจากจะทำให้คนๆ นั้นละอายใจ หรือหยุดพฤติกรรมเลว ๆ เหล่านั้นลง
ดังนั้นคำว่าเลวมากเลวน้อยก็เลว หรือโกงมากหรือโกงน้อยก็โกง ท่านลองลองนึกดูว่าหากโกงซัก 100 บาท กับโกง 20,000 ล้านบาท อยากถามว่า เงินหนึ่งร้อยกับค่าเงิน สองหมื่นล้านถ้านำมาพัฒนาอำเภอซักอำเภอหนึ่งในจังหวัดของท่านเงินหนึ่งร้อยกับเงินสองหมื่นล้าน เงินส่วนใหนจะทำให้อำเภอนั้นเจริญมากน้อยกว่ากัน

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
งง
เรทกระทู้
« ตอบ #27 เมื่อ: 11 ส.ค. 11, 16:01 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

หน้าที่กรมสรรพากรคือ การจัดเก็บภาษี ถ้ามีข้อสงสัยว่าคนๆนี้หรือนิติบุคลนี้ จะต้องเสียภาษีหรือไม่ แม้แต่ 50% กรมฯก้ต้องประเมินและจัดเก็บ ถ้าบุคคลนั้นๆหรือนิติบุคคลนั้นๆไม่เห็นด้วย ก็ต้องอุทธรณ์ ซึ่งก็หมายความว่ามีความไม่ชัดเจนในกฏหมายภาษีอากร จึงให้ศาลตัดสินในที่สุด คำตัดสินของศาลย่อมถือเป็นแนวทางปฎิบัติสำหรับกรณีเดียวกันในอนาคต กรมสรรพากรไม่มีหน้าที่ชี้ว่าคนๆนี้หรือนิติบุคคลนี้ไม่ต้องเสียภาษีในชั้นประเมิน มิฉะนั้น จะกลายเป็นละเว้น มีความผิด
แนวคิดและขั้นตอนเหล่านี้ จนท.สรรพากรทุกคนย่อมรู้แน่แก่ใจ นอกจากจะ...

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
new66
เรทกระทู้
« ตอบ #28 เมื่อ: 11 ส.ค. 11, 16:04 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

เบื่อพวกวิจารแบบปิดตาข้างนึง กล้าสาบานที่วัดพระแก้วกันมั่ยว่า ไม่เคยเลี่ยงภาษี ยังมีอีกหลายตระกูลครับที่ใช่วิธีแบบนี้ แต่ง่ายๆเลยเค้ายอมที่จะจ่าย แต่ไม่ใช่จ่ายที่รัฐน่ะ อยากรู้ก็เปิดตาอีกข้าง พวกคุณอ่ะแกล้งทำมองไม่เห้นกันเอง

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #29 เมื่อ: 11 ส.ค. 11, 16:17 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
เบื่อพวกวิจารแบบปิดตาข้างนึง กล้าสาบานที่วัดพระแก้วกันมั่ยว่า ไม่เคยเลี่ยงภาษี ยังมีอีกหลายตระกูลครับที่ใช่วิธีแบบนี้ แต่ง่ายๆเลยเค้ายอมที่จะจ่าย แต่ไม่ใช่จ่ายที่รัฐน่ะ อยากรู้ก็เปิดตาอีกข้าง พวกคุณอ่ะแกล้งทำมองไม่เห้นกันเอง

คนเป็นผู้นำประเทศ ต้องมีจริยธรรมสูงกว่าคนทั่วไปครับ คุณเข้าใจมั้ย?

ถ้าประชาชนใช้ตรรกะแบบคุณ ประเทศพังครับ

เพราะผู้นำยังเลี่ยงได้ ประชาชนก็เลี่ยงได้เหมือนกัน

การไม่ทำหน้าที่ แต่เรียกร้องสิทธิ ไม่ใช่หนทางในระบอบประชาธิปไตยที่ดีงามครับ
V

V
q*082
คลิก --> ประเทศไม่พัฒนา เพราะคนไทยคิดต่างจากคนญี่ปุ่นอย่างไร q*043




noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #30 เมื่อ: 11 ส.ค. 11, 16:20 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
การเล่นหุ้น **ที่มีการซื้อขายในตลาดหลักทรัพย์** ไม่ต้องเสียภาษีเมื่อขายแล้วได้กำไร

นี่ก็รู้ไม่จริงอีกแล้ว กลับไปอ่านกระทู้ใหม่นะครับ

ว่าเขาตกลงราคากันนอกตลาดครับ ต้องเสียภาษีครับ

q*027
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #31 เมื่อ: 11 ส.ค. 11, 16:29 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ปัจจุบัน เราทำธุรกิจ เราก็เลี่ยงอยู่ จะไปจ่ายให้มันทำไมอะ ถามหน่อยเหอะ เวลาขายของ เรายังบอกลุกค้าเลย เอาใบกำกับหรือเปล่า ถ้าไม่เอา ก็ถูก แต่ถ้าจะเอาใบกำกับ ก็แพงขึ้น รู้หรือเปล่าว่าลูกค้าส่วนใหญ่ 99 % เลี่ยงภาษี ไม่เอาใบกำกับ เป็นเรา เรายังอยากได้ของถูกเลย
ไม่อยากจะว่านะ ผมไม่เชื่อหรอก คนในกระทู้ไม่เคยเลี่ยงภาษี
อย่าแสดงความเป็นคนโง่ออกมาเลยว่ะ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #32 เมื่อ: 11 ส.ค. 11, 17:24 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

กรรมเป็นเครื่องชี้เจตนา ทำดีย่อมได้ดีทำชั่วย่อมได้รับผลของกรรมชั่วนั้นแน่นอน ถ้ายังไม่รู้ตัวก็เหมือนเกิดมาเสียเปล่าและยิ่งจมดิ่งลง(นรกอเวจี)ไปอีกน่าสลดสังเวชใจจริงๆเกิดมาแล้วไม่มีโอกาสได้บำเพ็ญบุญบารมี q*038

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
tice
เรทกระทู้
« ตอบ #33 เมื่อ: 11 ส.ค. 11, 17:49 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ถ้าไม่เก็บก็ไม่รู้จะว่ายังไงแล้ว คนรวย ๆ ทำผิดหลีกเลี่ยงไม่เก็บได้ อย่างนี้มันทำลายกำลังใจของคนที่ทำถูกกฎหมาย ที่ไม่ได้รวยอย่างทักษิณที่ต้องมาเสียภาษี

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #34 เมื่อ: 11 ส.ค. 11, 18:14 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

โดยความเห็นส่วนตัวนะเห็นด้วยกับกรมสรรพากร เพราะเมื่อ"โมฆะ"ก็แสดงว่าไม่มีการทำนิติกรรมเกิดขึ้น สำหรับการขายต่อให้เทมาเส็กนั้นคำพิพากษายึดทรัพย์ของทักษิณน่าจะเป็นคำตอบได้ คือยึดจากส่วนที่มีอยู่เดิมไป สี่หมื่นกว่าล้านบาท...

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
คนไท
เรทกระทู้
« ตอบ #35 เมื่อ: 11 ส.ค. 11, 18:31 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

q*062 แค่ราคาหุ้นก็ดูออกแล้ว ไม่ต้องเถียงกัน ส่วนต่างตั้ง 48 บาท จงใจชัดๆ อย่าว่ารัฐบาลก่อนเลย ไม่ได้เข้าข้างนะ รัฐบาลก่อนเรื่องยังอยู่ในสรรพกรเลย แต่พอรัฐใหม่เข้ามา เรื่องพลิก แปลก ขอให้กินให้ประเทศพังพินาศไปเลย แต่รอ อีกหน่อย ประเทศไทยไม่มีคนจนแล้ว ตามนโนบาย 555

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
.......
เรทกระทู้
« ตอบ #36 เมื่อ: 11 ส.ค. 11, 18:38 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ทีจริงแล้วคนส่วนมากโง่ แบ่งสี ถ้ารักกัน ทำไมปล่อยให้คนชั่ว เพียงคนเดียวส่งน้องมาแทน

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
add
เรทกระทู้
« ตอบ #37 เมื่อ: 11 ส.ค. 11, 18:43 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

สงสารประเทศไทย นอกจากรู้ตัวว่าทำผิดแล้ว ยังชวนคนมาทำผิดด้วย

คิดเล่น ๆ น่ะ ถ้าทุกคนโกงภาษี ไม่จ่ายภาษีเลย ประเทศชาติจะเป็นอย่างไรหน่อ

บริษัทใหญ่ ๆ หาทางเลี่ยงภาษี แต่ไม่ได้ทำผิดกฏหมาย โดยอาศัยช่องว่างของกฏหมาย ถ้าจะแก้ก็ต้องแก้ให้กฏหมายรัดกุม
แต่ถ้าแก้กฏหมายให้ เพิ่มช่องทางในการหลีกเลี่ยงภาษีแบบนี้ ต่อไปประเทศชาติจะเป็นอย่างไร

หลาย ๆ ท่านที่มีเงินเดือนถึงเกณฑ์ ต้องเสียภาษี ส่วนใหญ่ก็จะขอใบกำกับภาษี เพื่อนำไปลดหย่อน ภาษีส่วนบุคคลทั้งนั้น

คนที่เงินเดือนไม่ถึง หรือ รายได้ไม่ถึง ก็ไม่ต้องขอไปลดหย่อน ก็ได้

คำตอบก็มีในตัวของมัน มีกลไกของมัน เราควรที่จะคิดว่าทำอย่างไร กลไกถึงจะวิ่งดีขึ้น มากกว่าจะทำอย่างไรให้กลไกมันวิ่งช้าลง หรือ ทำลายมันลงไป

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
เอไก๋หว๋า
เรทกระทู้
« ตอบ #38 เมื่อ: 11 ส.ค. 11, 19:40 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ถ้าสรรพากรวินิจฉัยแบบนี้
ก็ถือว่าเป็นกรณีตัวอย่างแล้วกัน
ต่อไปพวกเราก็ต้องทำแบบท่านทักษิณ
จะได้เลี่ยงภาษีได้เต็มๆ

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
hjg
เรทกระทู้
« ตอบ #39 เมื่อ: 11 ส.ค. 11, 20:34 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

คนดีสู้แล้วจน คนเลวสู้แล้วรวยย ไปเป็นโจรปล้นดีกว่าโว้ยจะได้รวยสักที q*075

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
rty
เรทกระทู้
« ตอบ #40 เมื่อ: 11 ส.ค. 11, 20:38 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

การเลี่ยงภาษีแบบขั้นเทพของทักษิณ ผมชอบนะ เลวได้ใจดี q*071

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
แมว
เรทกระทู้
« ตอบ #41 เมื่อ: 11 ส.ค. 11, 21:08 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

สมัยคุณทักษิณเป็นนายกก็โดนตรวจสอบ จากสรรพากรคือหาความผิดให้ชำระภาษีถามว่าทำทำไมจนท.บอกว่าถูกสั่งมา จนต่อมาได้ข่าวว่าคุณทักษิณเลี่ยงภาษี มันคืออะไร

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ส่อเจตนาชัดๆ
เรทกระทู้
« ตอบ #42 เมื่อ: 11 ส.ค. 11, 22:23 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ไม่เห็นด้วยกับความเห็นที่ 34 ที่ว่า

สำหรับการขายต่อให้เทมาเส็กนั้นคำพิพากษายึดทรัพย์ของทักษิณน่าจะเป็นคำตอบได้ คือยึดจากส่วนที่มีอยู่เดิมไป สี่หมื่นกว่าล้านบาท

อย่างนี้ก็เท่ากับว่าเค้าถ่ายโอนเงินให้ลูกไปแล้ว ส่วนที่ยึดมายังน้อยไป

ขนาดไปนับชามก๋วยเตียว งานนี้ก็ไม่ควรปล่อย

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
แย่
เรทกระทู้
« ตอบ #43 เมื่อ: 11 ส.ค. 11, 22:52 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 
น้องสาว ได้อำนาจ 1 วันได้เงินทีหนีภาษีจากซุกหุ้น ซุกสมบัติเป็นหมื่นล้าน รวดเร็วทันใจ แต่คนจนที่มีแต่เงินเล่นหวย ยังมองไม่เห็นวี่แววจะหายจนได้ยังไง


สาเหตุความอุบาทว์ไม่เป็นธรรมในสังคม ... เกิดจากข้าราชการไทย ถนัดช่วยอำนวยความสะดวก เป็นเนติบริการให้คนรวยให้ยิ่งฉก ยิ่งรวย ให้รวยขึ้น รวยขึ้น เอาแต่ปกป้องผลประโยชน์คนรวย สอพลอ แบบนายสาธิต สรรพากร อดีตประธานตลาดหุ้น ที่ช่วยให้คนมีเงิน มีอำนาจ หนีภาษีจากทำนิติกรรมอำพรางซุกหุ้น ..

..อ้างนิติกรรมฉ้อฉลอำพรางเป็นสิ่งถูกต้อง ช่วยอำนวยโกงให้เศรษฐีจอมซุกหุ้นเป็นพิเศษ ไม่เคยเห็นหัวชาวบ้านจนๆ ที่ถูกขูดรีดภาษี มนุษย์เงินเดือนทั่วๆ ไปที่โดนหักภาษี ซวย.



แตกต่างจากครอบครัวนายหน้าค้าความจน เอาเงินทีใช้อำนาจฉ้อฉลไปฟอกตามเกาะฟอกเงิน รวยรวดเร็วทันใจ .


.อุบาทว์ อ้าง มีความชอบธรรม จากคะแนนเสียงส่วนมากจากอิสานเหนือที่มีแต่เงินเล่นหวย แล้วก็หนี้ท่วม รอนายทุนเสื้อแดงคายกระดูก ถุยก้างออกมาเป็นของฟรีๆ ของถูกๆ ให้ชาวบ้านกินบ้าง
noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Guest
ต้อย คนไทยใจซื่อ
เรทกระทู้
« ตอบ #44 เมื่อ: 12 ส.ค. 11, 00:09 น »
ตอบโดยอ้างถึงข้อความ
 

ใครก็ได้ช่วยด้วยเกลียดคนชั่ว คนเห็นแก่ตัว คนเผาบ้านเผาเมือง แต่กำลังจะได้ครองเมืองจะทำอย่างไรต่อไปกับชีวิตของคนไทยเนี่ย q*026

noticeแจ้งลบความคิดเห็นนี้   บันทึกการเข้า
Tags:  เอม โอ๊ค ภาษี 

หน้า: 1 2  ทั้งหมด

 
ตอบ

ชื่อ:
 
แชร์ไป Facebook ด้วย
กระทู้:
ไอค่อนข้อความ:
ตัวหนาตัวเอียงตัวขีดเส้นใต้จัดย่อหน้าชิดซ้ายจัดย่อหน้ากึ่งกลางจัดย่อหน้าชิดขวา

 
 

[เพิ่มเติม]
แนบไฟล์: (แนบไฟล์เพิ่ม)
ไฟล์ที่อนุญาต: gif, jpg, jpeg
ขนาดไฟล์สูงสุดที่อนุญาต 20000000 KB : 4 ไฟล์ : ต่อความคิดเห็น
ติดตามกระทู้นี้ : ส่งไปที่อีเมลของสมาชิกสนุก
  ส่งไปที่
พิมพ์อักษรตามภาพ:
พิมพ์ตัวอักษรที่แสดงในรูปภาพ
 
:  
  • ข้อความของคุณอยู่ในกระทู้นี้
  • กระทู้ที่ถูกใส่กุญแจ
  • กระทู้ปกติ
  • กระทู้ติดหมุด
  • กระทู้น่าสนใจ (มีผู้ตอบมากกว่า 15 ครั้ง)
  • โพลล์
  • กระทู้น่าสนใจมาก (มีผู้ตอบมากกว่า 25 ครั้ง)
         
หากท่านพบเห็นการกระทำ หรือพฤติกรรมใด ๆ ที่ไม่เหมาะสม ซึ่งอาจก่อให้เกิดความเสื่อมเสียแก่สถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ รวมถึง การใช้ข้อความที่ไม่สุภาพ พฤติกรรมการหลอกลวง การเผยแพร่ภาพลามก อนาจาร หรือการกระทำใด ๆ ที่อาจก่อให้ผู้อื่น ได้รับความเสียหาย กรุณาแจ้งมาที่ แนะนำติชม